A 'hamis, amíg elkészíted' maximának van értelme bizonyos szinteken. A legtöbb ember időnként túlterheltnek vagy bizalmatlannak érzi magát, ezért az az ötlet, hogy ezeket át kell nyomni negatív érzelmek logikusnak tűnik.
De a hamis front hosszú távú fenntartása nem az Ön érdeke. Íme néhány ok, amiért.
Taszítasz embereket.
Mutasd meg valakinek, aki úgy tesz, mintha mindez együtt lenne, és rám talál a másik irányba. Noha a hitelességet nehéz meghatározni, valószínűleg az ellenkezőjét tudja, amikor látja.
A mágneses és szimpatikus emberek nem félnek olyan dolgokat megosztani magukról, amelyek akár rosszul is kinézhetik őket. Ennek során az alázat, az őszinteség és a kiszolgáltatottság érzését közvetítik, amelyek csökkentik az emberek védekezőképességét.
A hamisítás megterhelő.
Ha a közelmúltban vásárolt valamit a Walgreens-től, akkor a pénztáros használhatja a „légy jól” márkás üdvözletet, amely a gyógyszertárlánc szerint boldogabbá teszi az ügyfeleket.
De a LinkedIn befolyásolója szerint Annie Murphy Paul , az embereknek nem tetszik azok az alkalmazottak, akiknek ezt meg kell mondaniuk, függetlenül attól, milyen érzéseket vallanak az ügyfelekkel szemben, akiket megáldottak.
Szerinte a szervezeti szakértők ezt a fajta viselkedést „felszíni cselekvésként” definiálják, ami lényegében egész nap a vidámság - és Walgreens esetében az aggodalom - hamisítása, miközben az ügyfelekkel kommunikál.
'Ez a fajta hamisítás nehéz munka - a szociológusok' érzelmi munkának 'hívják - és a kutatások azt mutatják, hogy gyakran stresszesnek élik meg' - írja Paul. - Pszichológiailag és fizikailag is megerőltető; csökkent motivációhoz és a munkához való elkötelezettséghez vezethet, és végül munkahelyi kiégéshez vezethet. ”
A hamisítás anyagilag tönkreteheti.
Sok ember él nagy házakban, és olyan kedves autókat vezet, amelyek nem engedhetik meg maguknak. De amikor meghaladod a lehetőségeidet, akkor elrabolod magadtól azt a békét, amely a pénzügyeid határozott birtoklásából származik.
Meddig tudta fizetni a számláit, ha a jövedelme zavart volt? Pénzügyi tanácsadók szerint mindenkinek rendelkeznie kell legalább féléves sürgősségi alapokkal. Ha nem, nézd meg Inc. oszlopos tag Alexa von Tobel szűkszavú tanácsai a sürgősségi pénztár struktúrájáról.
A 30 éves jelzálog az egyetlen módja annak, hogy megengedhesse magának otthonát, annak ellenére, hogy a fele rövidebb összeg halmozott pénzt takaríthat meg kamatra? Megengedheti-e magának a rövidebb hitel magasabb kifizetését, ha olyan ingatlanba fektetne be, amely szerényebb volt, mint amiben most él? Vajon a leépítés lehetőséget adna egy csomó dolog - bútorok és egyéb, az idő során felhalmozott - eladására, és egyszerűbbé tenné az életét?
A 60 hónapos hitel az egyetlen lehetőség autóvásárláshoz? Lehetne eljutni az A pontról a B pontra néhány ezer dollár értékű járművel, nem pedig tízezrekbe? Ha nem, mi az oka? Kinek próbál hatni? Ne feledje, hogy régen az emberek megtakarítottak a vásárláshoz szükséges dolgokra. Képzelje el, mennyire szabad lenne, ha nem kellene havonta több száz dollárt kivennie a jármű vezetéséhez.
Természetesen, ha egy vállalkozást indít el, a hosszú lejáratú adósság felszabadíthatja a vállalkozás életben tartásához szükséges forrásokat, de ha pénzt kölcsönöz vagy folyószámlahiteleket fizet, hogy fedezze azokat a dolgokat, amelyekre valójában nincs szüksége, szerezzen be Segítség. Nem tudja, hol kezdje? Nézze meg minden idők legjobb 10 személyes pénzügyi könyvét, amely a személyes vagyon felhalmozásának hatékony megközelítésére mutat.
